En los tribunales de Las Termas de Río Hondo, la Justicia resolvió que el padre del niño actualmente internado en el Hospital Garrahan continúe detenido con prisión preventiva. En el marco de la misma causa, la abogada que representa a la madre del menor, Nataly Montero, adelantó que presentará una denuncia penal contra el padrino del pequeño en calidad de coautor, al sostener la existencia de una presunta planificación orientada a instalar una acusación de abuso y retirar al niño de la provincia de Santiago del Estero.
La determinación se dio tras una audiencia que contó con la intervención de la fiscal Dahiana Pérez Vicens, la querellante Nataly Montero, la representante del Ministerio Público Pupilar, Ana Silvia Gerez, y el abogado defensor del imputado, Andrés Lizárraga.
Durante la exposición de los cargos, el Ministerio Público Fiscal precisó que los delitos atribuidos al acusado son los de “desobediencia judicial y sustracción de menor”. Al reconstruir los hechos, la fiscal Pérez Vicens detalló que el imputado arribó a Las Termas el 19 de julio con el propósito de visitar a su hijo. A los pocos días, el hombre radicó una denuncia penal por presunto abuso sexual en la que acusó a cinco personas vinculadas a las amistades de la madre del niño.
De acuerdo con la acusación fiscal, luego de haber sido formalmente notificado para la realización de una Cámara Gesell fijada para el 24 de julio, el sujeto no compareció a la diligencia judicial. En su lugar, abandonó el hotel donde había fijado residencia en Las Termas de Río Hondo, ocultó al menor ante la Justicia y procedió a trasladarlo hacia la provincia de Buenos Aires, haciéndolo ingresar al Hospital Garrahan.
La Fiscalía subrayó además que el centro de vida del niño se encontraba legalmente establecido en Las Termas de Río Hondo, conforme a lo acordado y notificado en una audiencia de mediación previa llevada a cabo en los estrados civiles locales. Con este accionar, según se expuso en la audiencia, el imputado no solo sustrajo al menor de su jurisdicción, sino que también obstaculizó e impidió la concreción de la pericia judicial dispuesta.
